Регион: Выбрать регион
Сейчас: 18 августа 21:37:31
Воскресение
Время: Красноярск (GMT+7)
На главную Написать письмо Карта сайта

Роль распределительных центров в рамках создания Западного кластера

Андрущенко Иван Юрьевич

студент 2 курса

Красноярский государственный аграрный университет,

г. Красноярск, Россия

E-mail: ivanandrushenko@mail.ru

Научный руководитель – Тод Наталья Александровна

старший преподаватель кафедры «Логистика и маркетинг в АПК»

Красноярский государственный аграрный университет,

г. Красноярск, Россия

E-mail: logist.kgau@mail.ru 

 

Role of distribution centers within creation of the Western cluster

Andrushcenko Ivan Yurievich

Student of 2 course

Krasnoyarsk state agrarian university,

Krasnoyarsk, Russia

Scientific supervisor – Tod Natalya Alexandrovna

senior lecturer of “Logistics and Marketing in AIC department”

Krasnoyarsk state agrarian university,

Krasnoyarsk, Russia

 

В данной статье рассмотрены проблемы распределения сельскохозяйственной продукции на территории Западной Сибири, а также проанализирована инфраструктура данной территории. Выявлена необходимость совершенствования логистической инфраструктуры для создания сельскохозяйственного кластера.

Ключевые слова: кластер, концентрация, конкурентоспособность, кооперация, конкуренция, консолидация, агропромышленный комплекс, инфраструктура.

 

In this article problems of distribution of agricultural products in the territory of Western Siberia are considered and infrastructure of this territory is analyzed. Need of improvement of logistic infrastructure for creation of agricultural cluster is revealed.

Key words: cluster, concentration, competitiveness, cooperation, competition, consolidation, agro-industrial complex, infrastructure.

 

В настоящее время на территории Енисейской Сибири функционирует достаточно большое количество крестьянских (фермерских) хозяйств. Начиная с 2012 года вступила в силу программа Красноярского края по поддержке фермерских хозяйств посредством грантов, за счет них даже самые маленькие хозяйства могли развиваться, но, к сожалению, этого недостаточно на данный момент. По данным [2] «в 2015 году в краевом бюджете на реализацию программы было запланировано более 55 млн рублей, что на уровне прошлого года. Чтобы получить господдержку, претенденты на грант по развитию семейных животноводческих ферм должны вложить в проект не менее 40% от запрашиваемой суммы. Начинающие фермеры – не менее 10%. Остальное – безвозмездная поддержка государства. При этом начинающий фермер вправе избрать любое сельскохозяйственное направление».

В связи с тем, что данной поддержки недостаточно, было предложена и утверждена «Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года». Данной концепцией определено, что одним из основных направлений повышения устойчивости развития сельских территорий является диверсификация сельской экономики и технологическое обновление ее отраслей, в первую очередь в АПК, за счет: поддержки эффективной занятости в сфере малого и среднего сельскохозяйственного предпринимательства; потребительской кооперации, включая крестьянские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства; стимулирования увеличения рабочих мест в несельскохозяйственных сферах деятельности. [3]

Государственная поддержка малых форм хозяйствования на селе является важным фактором устойчивого развития сельских территорий Красноярского края. По данным краевой статистики за последние годы на долю крестьянских (фермерских) хозяйств приходится более 50% всех учтенных субъектов сельскохозяйственной деятельности. Около 60% всей сельхозпродукции в крае производится крестьянскими (фермерскими) хозяйствами. [5]

Одним из путей повышения эффективности экономики территории является создание так называемых «кластеров» - для снижения себестоимости товаров на рынке сбыта, а также расширения применения инновационных технологий для повышения качества готового продукта. Предлагаемая концепция предполагает создание четырех проектно-ориентированных кластеров на территории Красноярского края и Республики Хакасия: Восточного, Западного, Южного и Центрального [6].

Основные признаки кластера сводятся к так называемому «правилу четырёх (пяти) К»: концентрации организаций одной или смежных отраслей в одной географической точке; конкурентоспособность выпускаемой ими продукции; конкуренция за завоевание и удержание покупателей; кооперация с высокой степенью развития [4]. Также некоторые выделяют еще один немаловажный признак – консолидация всех ресурсов субъектов кластерного образования для производства конкурентоспособной продукции (Рис. 1).

Рассмотрим подробнее Западный кластер. В его состав входят такие города и поселки как: Боград, Туим, Солнечный, Шира, Ужур, Шарыпово, Назарово, Козулька. Центр западного кластера – г. Ачинск. Именно там, а также еще в нескольких крупных городах этой области, было предложено организовать распределительные центры (РЦ) и другие поддерживающие предприятия.

Сельское хозяйство в Ачинске и близлежащих городах представлено крупными компаниями, такими как: ООО «Трэнэкс», ООО «АГРОСФЕРА», СХПК «ПРИЧУЛЫМСКИЙ» и др. А также существуют небольшие формы сельского хозяйства и поддерживающие предприятия (техника для с/х производства), такие как: ООО «ИГИНСКОЕ», ПК СППК «Ключи», ПТК СППК «МУКОМОЛ», АО Назаровоагроснаб, Шевченко КФХ, ИП Усков В.О. и др.

 43ec517d68b6edd3015b3edc9a11367b.jpg

Рис. 1. Кластер и правило пяти К

В настоящий момент, как на всей территории Красноярского края, так и непосредственно в районе Западного кластера, идет спад практически по всем видам производства сельскохозяйственной продукции (Табл. 1, 2). [1]

Таблица 1 - Структура производства основных видов сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств

(в процентах от объема производства в хозяйствах всех категорий)

 

2013

2014

2015

2016

2017

Сельскохозяйственные организации

Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

87,5

87,2

86,5

84,9

83,3

Картофель

3,8

3,8

4,5

5,2

4,6

Овощи открытого
и закрытого грунта

7,7

6,4

7,6

8,2

6,4

Скот и птица на убой
(в убойном весе)

45,3

38,9

39,5

47,3

51,3

Молоко

50,3

50,8

50,6

50,0

49,6

Яйца

85,6

85,0

86,4

86,6

86,6

Хозяйства населения

Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

0,3

0,3

0,3

0,3

0,3

Картофель

94,3

94,1

92,9

90,4

92,0

Овощи открытого
и закрытого грунта

88,7

91,3

88,4

84,1

89,0

Скот и птица на убой
(в убойном весе)

52,4

59,2

59,2

51,4

47,2

Молоко

48,8

47,9

47,7

47,8

47,1

Яйца

12,7

13,2

12,7

13,2

13,2

Крестьянские (фермерские) хозяйства1)

Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

12,2

12,5

13,2

14,8

16,4

Картофель

1,9

2,1

2,6

4,5

3,4

Овощи открытого
и закрытого грунта

3,6

2,3

4,0

7,7

4,6

Скот и птица на убой
(в убойном весе)

2,3

1,9

1,4

1,3

1,5

Молоко

0,9

1,3

1,6

2,2

3,3

Яйца

1,7

1,8

1,0

0,2

0,2

1) Включая индивидуальных предпринимателей.

Таблица 2 – Производство основных продуктов животноводства

(в хозяйствах всех категорий)

 

2013

2014

2015

2016

2017

Скот и птица на убой (в убойном весе), тыс. т

147,7

128,7

124,9

144,8

155,5

из него:

 

 

 

 

 

крупный рогатый скот

38,9

39,1

37,1

38,8

38,7

свиньи

70,4

67,4

73,6

91,7

94,7

овцы и козы

0,6

0,6

0,5

0,5

0,6

птица

35,8

19,5

11,5

11,5

19,2

Молоко, тыс. т

708,1

724,5

739,8

733,5

749,4

Яйца, млн шт.

838,3

790,8

814,0

790,5

795,6

Шерсть (в физическом весе), т

111

110

107

117

111

Не смотря на государственную поддержку всех форм хозяйствования в сфере АПК, особенно малых форм, существует большое количество проблем и барьеров для их динамичного развития и улучшения показателей производства. Большая часть проблем связана с системой материально-технического снабжения, организации отлаженной логистики продвижения товаропотока сельхозпродукции по всей цепи поставок [7,9], от источника сырья до конечного потребителя, включая переработку сельхозпродукции и её сбыт.

Для решения данной проблемы была предложена концепция создания кластеров, непосредственно западного кластера на базе предприятий, описанных выше. Данная технология заключается в создании региональной интегрированной логистической системы многоуровневого управления товародвижением на базе проектно-ориентированных кластеров. Учитывая все достоинства создания кластеров – это даст положительный эффект, например – экономия на совместной переработке, или иначе, кооперируясь, каждое предприятие получает базу для загрузки своих производственных мощностей «на полную», а также предприятия могут создавать цепочки между собой, для быстрой переработки продукции по очереди, а также требования в области закупок, сортировки, хранения, упаковки и пр. будут совпадать и возможна серьезная экономия за счет эффекта масштаба.

Стоит отметить, что на данный момент существует множество разрозненных складских площадей, а центры распределения и вовсе отсутствуют, соответственно отсутствует какая-либо централизация. Также немаловажным фактом является то, что инфраструктура данной области представлена автомагистралями и ж/д путями, за счет которых возможна кооперация предприятий [8].

Важным аспектом транспортной инфраструктуры будет являться трасса Р-255. Эта трасса, проходящая через сам город, предоставляет возможность для транспортировки грузов. Также существует объездной путь до Козульки, он помогает существенно снизить затраты на перевозку грузов с южных предприятий.

На данный момент инфраструктура этой области позволяет пропускать через себя необходимый поток грузов, но с учетом создания кластера и увеличения объема товаропотоков понадобятся дополнительные мощности – распределительные центры, транспортные компании и другие поддерживающие предприятия.

Необходимость централизации товарных потов недооценена в данной области, так как за счет создания такой структуры можно повлиять на снижение себестоимости производимого продукта. Оптимальное распределение производственных операций поможет сузить круг выполняемых задач каждым звеном цепи и тем самым снизит необходимость привлечения сторонних организаций, не относящихся к сфере сельского хозяйства.

Библиографический список:

1.                  Красноярский край в цифрах 2017 (Статистический сборник, № 1.37.4 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://krasstat.gks.ru/.

2.                  Официальный портал «Красноярский край» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.krskstate.ru/kraygrants/selhoz/ferm

3.                  Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 N 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107793/

4.                  Романов, А.Е. Агропромышленные кластеры России – новый миф или перспектива? / А.Е. Романов, В.П. Арашуков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 7.

5.                  Социально-экономическое положение Красноярского края в январе-июле 2018 года (Доклад № 1.37.2., г. Красноярск, август 2018) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://web.krasstat.gks.ru/doklad/12/dok.htm

6.                  Тод Н.А. Технология формирования проектно-ориентированных кластеров в АПК Красноярского края // Экономические науки, 2018, № 7 (164).

7.                  Швалов П.Г. Роль логистической инфраструктуры в обеспечении процессов импортозамещения продукции сельского хозяйства / П.Г. Швалов / Инновационные разработки молодых ученых в сфере АПК. Материалы Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 85-летию ФГБОУ ВО Нижегородская ГСХА. Издательство: ФГБОУ ВПО НГАУ. 2016. – 188 с.

8.                  Швалов П.Г. Анализ развития транспортно-логистической инфраструктуры в сибирском федеральном округе / П.Г. Швалов / Инфраструктурные отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. Новосибирск. ООО «Центр научного сотрудничества». 2016 - №13.- с.7-11.

9.                  Мишагин Р.А., Лукиных В.Ф. Анализ товародвижения розничных продаж продовольственных товаров торговых сетей в Красноярском крае / Логистика – евразийский мост: мат-лы XIII Международ. науч.-практ. конф. (25-29 апреля 2018 г., Красноярск) / Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Ч.1. –Красноярск, 2018. – с. 150-155.

 

Материал размещен кафедрой «Логистика и маркетинг в АПК» Красноярского ГАУ
Источник: материалы XIV Международной научно-практической конференции «Логистика – Евразийский мост» ЛЕМ - 2019


Количество просмотров: 91
06.06.2019 10:13 | EvgeniyKorolevблог автора

Еще публикации:









Стать автором
Логин:
Пароль:
Для входа в свой аккаунт или Регистрациии, воспользуйтесь выплывающим меню
Реклама