Фото: http://www.kremlin.ru
Человеком, который стал источником моего вдохновения, чтобы я взялся за эти заметки, стал Президент России Владимир Путин.
20 июня 2025 года. Идёт трансляция пленарного заседания Петербургского международного экономического форума – 2025. Много гостей, полон зал. Наш президент выступает с прекрасным докладом, в котором дается широкая и глубокая палитра состояния России и её экономики в окружающем мире. Понравились и ответы Президента как на вопросы модератора мероприятия, так и других участников форума. Но было несколько сюжетов, мимо которых я не мог пройти без беспокойства.
Заострю на них внимание.
Наш Президент, как известно, когда публично выступает, словесными воробьями никогда не стреляет. Он всегда говорит четко, взвешенно. Не то, что комар, даже мошка носу не подточит. Вот и в своем выступлении на форуме он констатировал, что инфляция в России снижается. Отметил, что здесь свою роль сыграла активная работа Правительства по развитию экономики предложения, а также ответственные действия Центробанка. По мнению Президента, ни в коем случае нельзя допустить, чтобы российская экономика скатилась в стагнацию и даже в рецессию.
Владимир Путин деликатно умолчал, что курс ЦБ РФ на неуклонное увеличение ключевой ставки, венчавшийся 25 октября 2024 года её рекордным повышением до 21 % создал реальные предпосылки для стагнации отечественной экономики. Зато отметил в ходе дискуссии, что имеющаяся инфляция – это плата за экономический рост.
О том, что в условиях военных действий, когда усиливается бюджетная подпитка оборонных заказов, инфляция имеет обыкновение ускоряться – это отнюдь не новость. Россия это испытала впервые особенно явственно в годы Крымской войны 1853-1856 годов, когда именно по этой причине был дан толчок резкому промышленному подъему.
Однако под самый занавес пленарного заседания очень любопытный пример Владимир Путин привел. Озвучил, что сегодня у Сбербанка России маржа 5,7%, а у ведущих западных финансовых институтов лишь 3,7 %. Констатировал, что в этот миг лицо главы Сбербанка озарилось улыбкой. И добавил, что в банковском секторе есть на что обратить внимание.
Как же так получилось, Сбербанк настолько успешен в своей деятельности, что дает немалую фору своим западным собратьям по бизнесу? Академик РАН Сергей Глазьев как-то произнес крылатую фразу, что чем больше банки зарабатывают, тем меньше денег достается реальному сектору экономики. Нет сомнений, что во многом заслуга столь высоких доходов наикрупнейшего отечественного государственного (по формальным признакам) банка принадлежит его менеджменту. Но, думается, что немалую роль в этом сыграла и политика как правительства, а особенно Банка России.
Но нужен ли стране такой супердоходный крупный банк, если его прибыль оборачивается издержками для реального сектора экономики? Этот вопрос, Владимир Путин на форуме, конечно, не ставил. Да и неприлично его, пожалуй, ставить. Ведь написано в уставе госбанка, что цель его деятельности – извлечение прибыли. Вот он её успешно и извлекает. Половина от полученной прибыли в виде дивидендов выплачивает его акционерам. В том, числе и государству в лице российского правительства. Не забывая, впрочем, и своих других акционеров, которых у него аж 1 миллион 900 тысяч человек.
Доходы банковского сектора экономики России в 2024 году приключились в рекордную сумму 3,8 триллиона рублей. До начала специальной военной операции российским банкирам такие прибыли и не снились. В научной литературе есть устойчивое мнение, что главными инициаторами и Первой и Второй мировой войны были даже не военно-промышленные концерны, а коммерческие банки. Объясняется все очень просто. Оборонные расходы обычно берет на себя в основном государство. Чтобы их реализовать, оно часто вынуждено занимать деньги, в первую очередь, у банков. Государство – это выгоднейший заёмщик для любого банка. Потому что риски невозврата кредита невелики. Вот и начинается с началом военных действий для банкиров пора денежной масленицы. Наиотличнейшие блины с прекрасным маслом им достаются.
Продолжение следует.