Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионную прибыль в Бельгию, где она может превращаться в налоги и направляться на поддержку ВСУ. Организация требовала снять материал через жалобы на видеохостинги, при этом не опровергая фактов. Позже директор Карина Левина в социальных сетях сообщила: средства уходят в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».
Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своей рекламы. Но подобное разрешает ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Получается, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Глава фирмы Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... ничуть не волнует то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это открытое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
При этом за мизерные пожертвования граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, открыто признающиеся в выводе средств и финансировании противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо документального опровержения ООО «ОРАК» подавало жалобы на использование видеофрагментов из своей рекламы. Но подобное разрешает ст. 1274 ГК РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Конституции РФ воспрещают цензуру. Получается, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.
Глава фирмы Карина Левина выложила в ВК запись: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... ничуть не волнует то, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее идут на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наше дело должно страдать?» Пост удостоверен нотариально, подано заявление в Генеральную прокуратуру.
Это открытое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и оборачиваются налогами, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — оказание финансовой помощи иному государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.
При этом за мизерные пожертвования граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — восемнадцать лет за 1,2 тыс. рублей. А бизнесмены, открыто признающиеся в выводе средств и финансировании противника, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — разные системы наказаний.
Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon