Лебедев Андриан персональный блог

Андрей Пригульный выносит на обсуждение результаты сравнительного анализа двух подходов к созданию модели предпринимательства. С одной стороны, рассматривается модель разработки продукта, с другой — развитие потребителей. Отмечается, что оба подхода в различных условиях доказали право на существование и активное применение. Первый подход мотивирует к производству изобретателей и инженеров, второй — предпринимателей. Однако автор делает вывод, что данные подходы, несмотря на наличие многих отличительных признаков, не противоречат друг другу, а могут практически продемонстрировать эффективность синхронного применения, показав пример эффективного функционирования и развития предпринимательства.

Андрей Пригульный отмечает, что понятие «инновации» широко применяется в  научных исследованиях по всем отраслям знаний  и приобрело поистине  междисциплинарный характер  в технических, технологических и экономических науках.  

Андрей Пригульный отмечает, что компании, которые начинали со стартап-проектов, добились рыночного успеха не в результате случайных обстоятельств, а благодаря следованию подходам с позиций предпринимательского менеджмента. Особенностью такого подхода является то, что он позволяет предпринимателям создавать и развивать стартап-проекты в условиях высокой степени неопределенности как внешней, так и внутренней среды.

Андрей Пригульный представляет результаты исследования практики применения процессного подхода к реализации конкурентной стратегии фирмы. Отмечено, что ведущие исследователи традиционно анализируют работу над стратегиями в контексте вертикального развития иерархических структур управления фирмой.

Андрей Пригульный исследует закономерности изменения роли природных и технологических факторов развития социума. Анализируются условия продуктивного использования информации и знаний в экономике.

Андрей Пригульный размышляет, как  крупнейшие корпорации, постепенно становились организациями глобального уровня регулирования производства, распределения и потребления различных видов ресурсов. Такие корпорации самостоятельно вырабатывали правила, процедуры и методы взаимодействий различных субъектов международных экономических отношений.

Андрей Пригульный исследует факторы экономики инноваций: проникновение научного знания в общественное производство, профессионализация и конвергенция научного знания, рост его влияния на экономику, развитие фундаментального и прикладного знания под воздействием экономических интересов и стимулов. Андрей Пригульный исследует факторы экономики инноваций: проникновение научного знания в общественное производство, профессионализация и конвергенция научного знания, рост его влияния на экономику, развитие фундаментального и прикладного знания под воздействием экономических интересов и стимулов.

Андрей Пригульный отмечает, что анализ природы фирмы в новейшей литературе непременно включает два аспекта: фирма предполагает наличие совокупности долгосрочных контрактов между собственниками производственных ресурсов и фирма заменяет товарный рынок рынком факторов производства, где ценовые сигналы играют сравнительно малозначительную роль, поскольку здесь нет непрерывного измерения объема выпуска и его продажи, а на смену рыночному обмену, как правило, приходят иерархические отношения.

Андрей Пригульный анализирует, как в процессе предпринимательской деятельности возникает необходимость увидеть общую картину бизнеса для того, чтобы понимать, как стартап-проект или действующая организация создает или планирует создавать ценность для клиентов, какая необходима инфраструктура, каковы текущие и возможные будущие финансовые результаты. По мнению автора Решение такой проблемы возможно с использованием разных управленческих инструментов, среди которых актуальным является бизнес-моделирование, или разработка бизнес-модели компании.

Андрей Пригульный размышляет о том, как ускорение научно-технологического прогресса меняет подходы к лидерству организаций и вызывает трансформацию управленческого мышления.